파칭코게임다운로드 73.rph867.top 바로가기 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 98.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 87.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 4.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 84.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 9.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 66.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 18.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 72.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 42.rph867.top 먹튀 피해 복구
파칭코게임다운로드 27.rph867.top 먹튀 피해 복구
오션파라 다이스게임다운로드 슬롯버그 파친코게임 야먀토5 일본빠찡코 다빈치다운로드 체리마스터 릴게임 카지노 슬롯머신 실시간파워볼 슬롯머신 확률 모바일바다이야기 카지노 슬롯머신 전략 체리마스터 무료슬롯머신777 릴야마토 오션파라 다이스다운 황금성게임다운로드후기 다빈치릴게임먹튀 황금성온라인 사설바둑이 릴황 금성 온라인야마토주소 바다이야기먹튀돈받기 인터넷오션게임 온라인 슬롯 머신 게임 릴게임환수율 모바일 야마토 알라딘바로가기 우주전함야마토2199 체리 마스터 pc 용 최신게임 2013바다이야기 무료인터넷게임 릴게임놀이터 온라인신천지 무료슬롯머신777 유희왕 황금성 종합릴게임 슬롯게시판 온라인백경 인터넷 바다이야기 릴게임이벤트 백경게임다운로드 강원랜드게임종류 무료충전릴게임 바다이야기 파칭코 바다이야기넥슨 모바일릴게임 종류 황금성게임랜드 체리 마스터 pc 용 릴게임알라딘주소 무료충전릴게임 오션파라다이스릴게임 슬롯버프 프라그마틱 슬롯 팁 황금성3게임연타 바다이야기 프로그램 바다이야기 2화 알라딘게임공략법 무료바다이야기게임 릴파라다이스 양귀비 릴게임 무료 충전 바다이야기 오션파라 다이스게임 하는법 릴게임총판 릴게임5만 릴게임놀이터 황금성 게임 장주소 로드할 황금성게임공략 법 모바일야마토게임 황금성게임다운로드 오리 지날야마토2게임 프라그마틱 슬롯 무료충전게임 바다이야기 고래 출현 바다이야기무료 오션파라다이스사이트 야마토3게임다운로드 슬롯 무료체험 유희왕황금성 로또달팽이 일본빠찡코 황금성제주도 파칭코 황금성게임설명 바다이야기시즌7 프라그마틱 순위 백경게임다운로드 용의 눈 게임 바다이야기시즌5 알라딘 릴게임 잘터지는 슬롯 강원랜드이기는법 포커게임사이트 야마토2게임다운로드 야마토2동영상 바다이야기 백경 오션파라다이스다운로드 온라인릴게임예시 해물어 바다이야기파일 오리지날야마토연타예시 황금성용가리 손오공게임 야마토창공 야마토2 신천지사이트 바둑이라이브 우주전함야마토먹튀 황금성3게임공략법 무료야마토 바다 이야기 다운 슬롯 무료스핀구매 온라인 손오공 릴게임 모바일 릴게임 모바일파칭코 인터넷야마토게임 pc릴게임 하이로우하는법 성인릴게임 신오션파라다이스 릴게임 무료충전게임 알라딘게임 모바일릴게임 종류 게티이미지뱅크
기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 적립식 자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개 동양생명 를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매 별내신도시상가분양 체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
학자금대출 심사중
인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리
특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중 소장 도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr
작성일 : 25-05-17 17:34
조회 : 9
